Deniz AYDEMİR -BURADAN BAKINCA-
denizaydemir75@hotmail.com
ADALET AĞIR YARALI
Beş yıllık bir yargılama sürecinin ardından sonuçlanan Dink davasında verilen karar, herkes açısından bir hayal kırıklığı oldu. Ama sanırım bu hayal kırıklığını en çok Anayasa değişikliği referandumunda “yetmez ama evet” diyen liboş tayfası yaşadı. Zira onlar AKP’nin statik devlet yapısını ortadan kaldırıp daha özgürlükçü bir anayasa ve daha demokratik bir ülke kuracağını hayal ediyorlardı.
Fakat gelinen noktada görüldü ki ; AKP referanduma götürdüğü değişikliği sadece kadrolaşmayı yüksek yargıda da tamamlamak için kullandı. HSYK’yı tamamen ele geçirdi. Bağımsız yargıyı tamamen ortadan kaldırarak kendine cemaatten ya da baskıdan dolayı bağımlı hale gelmiş yeni bir yapı haline getirdi. Deniz Feneri davasında soruşturmayı derinleştiren savcıları anında görevden alıp pasif görevlere atarken, Başbakanın “Ben bu davanın savcısıyım” dediği Ergenekon davasında uzun tutukluluk sürelerine şerh koyan mahkeme başkanını derhal tenzil-i rütbe ile başka bir yere atadılar.
Dink davasında “Bende vicdanen rahat değilim, aslında örgüt var ama delil yetersiz “ diyen mahkeme başkanına aynı gün savcının “delilde vardı örgütte, verilen karar hukuka aykırıdır” diyen beyanatı ile cevap vermesi burada yargının yaşadığı çelişkiyi gözler önüne serdi. Hakim açısından baktığımızda aslında haklı tarafları var. Zira dönemin İstanbul Emniyet Müdürü olan ve halen AKP Milletvekil olan Celalettin CERRAH, dönemin İstanbul Valisi olan ve yine AKP’den şu an vekil olarak mecliste bulunan Muammer GÜLER, dönemin Mit müsteşarı cinayetten bir yıl kadar önce haberdar olmalarına rağmen hiçbir önleyici tedbir almamalarına rağmen, mahkeme başkanının haklarında soruşturma açılması talebiyle İçişleri Bakanlığına yapmış olduğu başvurular reddedildi. Olayın devlete bakan yüzü soruşturulmayınca, olayın planlayıcısı olan ve Devlet’e muhbirlik yapan Erhan TUNCEL’de diğer yetkililerle beraber korunmuş oldu.
Olayın bir başka vahim yanı da azmettirici muhbir Erhan TUNCEL’in hapisten zaman gazetesine bir mektup yazarak, Güler, Cerrah ve Mit Müsteşarını temize çıkarmaya çalışması ve olayı Ergenekon’a yüklemesidir. Bu mektubun TUNCEL’in serbest kalmasında çok önemli etkisi olduğu kanaatindeyim. Erhan TUNCEL devlete muhbirlik yaptığı süreçte Trabzon”daki yabancı bir Fast-food zinciri şubesini bombalamıştır, Dink cinayetinde organizasyonun içindedir ama “Örgüt “ yoktur. Bu kararı veren hakimin yerinde olsam bir gün daha mesleğe devam etmezdim.
Davanın beş yıl sürmesinin sebeplerinden biri de Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nın olay gününe ait o bölgedeki görüşme kayıtlarını mahkemeye göndermeyişidir. Bu kurumun başında Başbakanın atadığı bir bürokratın oturduğunu söylemekte yarar var. O günkü görüşme kayıtları ortaya konsa, o cinayetin işlendiği sırada asıl talimatların kimden geldiği de ortaya konuşacaktı ki, asıl çözülme noktası da sanırım orası olacaktı.
Yandaş bazı internet siteleri ve gazeteler, bir Ermeni öldü sokaklara döküldünüz, şehitlerimiz için neden bu tepki yok diye ajitasyon çekiyor. Olaya bir Ermeni ölmüş diye bakmak tek kelimeyle faşistliktir. Burada devletin bazı birimlerinin de dahil olduğu bir cinayetten söz ediyoruz. Üstelik benim ülkemin kimliğini taşıyan bir insan öldürülmüştür. Ki bunun bile önemi yok. Devletler cinayet işleyemezler. Hukuk devleti olmanın gereği budur. Devletin bazı organları hukukun dışına çıkmışsa devlet onları da hukukun karşısına tereddütsüz olarak çıkarmalıdır. Osmanlı torunu olmakla övünenlere şunu tavsiye ederim; Padişahların Kadı’nın karşısında nasıl halk gibi yargılandığını tarih kitaplarından yeniden okuyun belki utanırsınız.
Pervin Özmen
2012-02-02
Teşekkür ederim Deniz.
Padişahların Kadı’nın karşısında nasıl halk gibi yargılandığını tarih kitaplarından yeniden okuyun belki utanırsınız.
ADALET DUYGUSAL BİR EYLEMDİR
